提到梁防長，許多人對(duì)他的了解，僅限于攻打越南和備戰(zhàn)臺(tái)海，或和俄羅斯兩次聯(lián)合軍演（一次協(xié)防朝鮮半島，一次保衛(wèi)伊朗）。

而這些，要么是過去的事情，象越戰(zhàn)，中國人常說好漢不提當(dāng)年勇，如今也沒什么好表；要么就是防范末來的事，如備戰(zhàn)臺(tái)海及與俄羅斯的兩次軍演，戰(zhàn)爭必定還沒真正打響。  
梁防長真正讓人感覺牛B的，絕不僅限于此。我們要講就講剛剛發(fā)生的實(shí)戰(zhàn)故事，和美軍的交量。
2003年，朝鮮半島發(fā)生核危機(jī)，美國政府在交涉和談判無效的情況下，決定對(duì)朝鮮實(shí)行打擊，先實(shí)行外科手術(shù)空中打擊，再派地面部隊(duì)消滅小金政權(quán)，扶持親美力量。

在穩(wěn)定東北局勢(shì)后，梁光烈考慮到如果中美在朝鮮開戰(zhàn)，美軍極有可能從中國后防緬甸方向攻入中國腹地大西南，而當(dāng)時(shí)有關(guān)情況表明美國確實(shí)在緬甸制造混亂，準(zhǔn)備發(fā)動(dòng)軍事政變。梁光烈一不做二不休，決定同時(shí)和美軍打響兩場(chǎng)局部戰(zhàn)爭，又調(diào)10萬野戰(zhàn)軍替換了駐中緬邊境的邊防警。
在陸地憂患已基本消除的情況下，剩下的危險(xiǎn)只有駐日本的橫須賀日美聯(lián)合?？栈?，這里有美軍的航空母艦，另外就是美軍駐硫球力量。一旦中美戰(zhàn)爭爆發(fā)，美軍肯定利用駐日本基地的?？樟α繉?duì)中國沿海展開打擊。要消除這些危險(xiǎn)，唯一措施就是從地圖上抹掉它。因而，正如后來海外媒體披露的那樣，中國核潛艇多次進(jìn)入日本內(nèi)海，目標(biāo)直指橫須賀的美軍航空母艦。

在做了這些布置后，總參有關(guān)部門才通過香港新|華|社媒體披露20萬野戰(zhàn)軍換防中朝中緬邊境的事，讓美軍為之大吃一驚。在這年的年末，中國一艘老掉牙的宋級(jí)潛艇突然在東京灣浮出水面，當(dāng)時(shí)許多日本民眾都看見了這艘潛艇。整個(gè)日本媒體和朝野對(duì)此對(duì)中國展開了口誅筆伐。但效果顯而易見，讓整個(gè)美國朝野都知道了中國準(zhǔn)備和美軍展開兩場(chǎng)局部戰(zhàn)爭的決心，小布什也只得草草收兵，放棄了圣誕作戰(zhàn)計(jì)劃。
另外一個(gè)事，后來也有不少網(wǎng)絡(luò)給予了報(bào)道，就是中美特種部隊(duì)在緬甸交手一事。在野戰(zhàn)部隊(duì)還沒完全替換駐云南邊境武警前，美軍三角州特種部隊(duì)已通過駐泰國美軍基地潛入緬甸搞破壞?？倕榇伺沙隹战?font face="Times New Roman">15軍特種部隊(duì)深入緬甸境內(nèi)，讓其適機(jī)尋找美軍作戰(zhàn)。就這樣一個(gè)下雨的夜晚，中美特種部隊(duì)在緬北山區(qū)相遇，然后發(fā)生激烈交手。結(jié)果是美軍三角洲特種部隊(duì)死傷七十多人，我軍僅死一人，傷10多人。

這些事情發(fā)生后，美軍對(duì)梁光烈的指揮藝術(shù)和作戰(zhàn)決心深感佩服，感其是美軍最可怕的對(duì)手。為此，2004年4月，美軍參謀長席會(huì)議主邀請(qǐng)梁光烈訪問美國，并給予了和朱總理一樣規(guī)格的接待，鳴19響禮炮，鋪紅地毯。

再后來，美軍太平洋艦隊(duì)司令和梁光烈交談時(shí)，閉口不提圣誕節(jié)作戰(zhàn)計(jì)劃，只是表示嚴(yán)重關(guān)注臺(tái)海。這位太平洋艦隊(duì)司令說道，不希望兩岸單方面改變現(xiàn)狀，如果大陸攻打臺(tái)灣，美軍將全力保衛(wèi)臺(tái)灣，并驕傲地說，在太平洋美國海軍還沒有對(duì)手。
梁光烈聽后，只是冷冷地說道："如果事情一旦發(fā)生，我們唯有全力以對(duì)，我想在第一島鏈內(nèi)，解放軍可以消滅任何對(duì)手。特別是東南亞小國，如果中國的航母列裝南海艦隊(duì)，中國就可以三天之內(nèi)拿下任何一個(gè)東南亞小國，甚至是整個(gè)東南亞！


南海其實(shí)是與西北非一盤棋。

南海之變，估計(jì)兩重因素：越南背后有美在背后鼓動(dòng)，越南欲借南海向中國發(fā)難取得美在市場(chǎng)開放的好處。

而中國因應(yīng)這種變化，是首先出招，果斷----剪電纜，就是強(qiáng)硬警告越南，引進(jìn)外鬼可能招致嚴(yán)重后果，而且還在升級(jí)中。
越南總理阮晉勇上臺(tái)之時(shí)，我曾經(jīng)寫過一個(gè)帖子說這個(gè)阮晉勇，阮晉勇屬于南方系，受過西方教育。是南方系推出的一位新貴代表。近年來，越南南方經(jīng)濟(jì)比北方經(jīng)濟(jì)發(fā)展快，南方系因經(jīng)濟(jì)發(fā)展，力量壯大，南方系從歷史淵緣上講，是親美勢(shì)力的大本營，親法勢(shì)力的總部。

經(jīng)濟(jì)利益集團(tuán)加上西方勢(shì)力在背后支撐，扶持南方系的人上臺(tái)，近年來逐步升級(jí)加快。而越共面對(duì)這種情況，還存有幻想，讓南方系逐漸進(jìn)入管理階層，自認(rèn)為越共政治局的權(quán)利還是控制在北方手中，軍隊(duì)也控制在越共手里。

而現(xiàn)的情況是，許多媒體，是經(jīng)過添油加醋加工的，越南總理與國防部長的話，經(jīng)過渲染，造成轟動(dòng)效應(yīng)，強(qiáng)化南方系的力量，為進(jìn)一步的強(qiáng)大南方系造勢(shì)。

目前越南的態(tài)勢(shì)是，誰軟蛋誰賣國，形成這種局面。從越南政治形態(tài)看，這一輪外力的推波助瀾近期就要達(dá)到這種境界，程度看情況而定，如果真的逼中國動(dòng)手的地步，我敢斷定，西方會(huì)果斷退縮，否則在越利益可能被惹惱的中國果斷快速打垮，這種情況西方并不樂見，因此，西方的態(tài)度是個(gè)虛假的支持，希望越南明智的人能看到。

對(duì)越南來說，已經(jīng)被內(nèi)外逼入一種只能進(jìn)不能退的地步。內(nèi)部是南方系受到美歐資本的控制，要聽命于西方，在這時(shí)候?qū)χ袊蓴_的越徹底，西方越滿意；而外部，是美歐在背后打氣，內(nèi)外夾擊，現(xiàn)在越南已經(jīng)被西方套上了套，要想解脫，需要很大犧牲與勇氣，而對(duì)阮來說，可能是政治命運(yùn)的徹底完蛋。


目前，從我們國家來說，從新聞看，兩次割電纜，都是有意為之，就是測(cè)試美與歐對(duì)越南的支持是虛情假意還是真正出血，中國占有很大的主動(dòng)權(quán)，都是“民間”行為，逼越南打第一槍。
越南只能口頭抗議，我相信越南是明智的，是不敢采取實(shí)質(zhì)性的動(dòng)作。南海角力的背后，是中國對(duì)第一島鏈突破的測(cè)試，是因應(yīng)非洲中東非洲的一個(gè)強(qiáng)力措施。越南人也是看到這點(diǎn)，只打雷不下雨，也不敢下雨。11條軍艦，“常規(guī)演練”有背后，就是強(qiáng)硬策略的無聲表示。而中國表態(tài)利比亞問題后，北約反應(yīng)估計(jì)會(huì)快表現(xiàn)出來。

越南閱兵
中國外交部發(fā)言人，提出非盟調(diào)停利比亞問題，是扶持非洲，非洲國家集體會(huì)非常熱心，這樣，北約就面臨這樣一個(gè)境地，如果不看非洲態(tài)度，那么非洲出現(xiàn)集體不合作，歐洲就是打下利比亞，非洲利益的取得也異常困難。

這個(gè)招數(shù)老到，而俄羅斯看情況已經(jīng)反悔，已經(jīng)明確提出不介入調(diào)停，支持中國的說法，也支持非盟調(diào)停。這樣一來，北約就會(huì)要付出更多代價(jià)安撫非盟，而非洲的主要大國現(xiàn)在是金磚成員，它的態(tài)度至為重要關(guān)鍵。

而俄也是看到這點(diǎn)，因此，小梅現(xiàn)在基本不吭聲了，一切有外交部長出面。同時(shí)，在對(duì)待敘利亞問題上，俄拉中國一起投了反對(duì)票，這樣，俄在中東節(jié)點(diǎn)上要有求于中國，形成這樣一個(gè)局面。

因此，利比亞問題，北約目前還是下不了決心的原因就在這里。而美國原告預(yù)計(jì)搞亂巴基斯坦后，在南亞出猛招的企圖破產(chǎn)后，轉(zhuǎn)過來安撫巴基斯坦，也是避免雙線受到擠壓，轉(zhuǎn)而在南海給中國施加壓力。
目前，世界形成了一個(gè)連環(huán)套，誰也不敢輕易做冒險(xiǎn)的舉動(dòng)。下一步，俄肯定會(huì)在東歐及北加索方面搞些動(dòng)靜，同時(shí)在北方四島上再次刺激小日本，還會(huì)加強(qiáng)與朝鮮的聯(lián)動(dòng)。這就是中國投反對(duì)票俄必須配合的。


越南實(shí)彈演習(xí)，只可能在越南的實(shí)際控制線內(nèi)，不可能在爭議區(qū)邊緣，這只是一種態(tài)度，沒有實(shí)質(zhì)意義，這個(gè)不要過分渲染與解讀。

第二次割電纜，是漁船。是壓迫做法，而且外交部的表態(tài)非常強(qiáng)硬。越南人除非瘋狂到底了，敢于冒險(xiǎn)，其實(shí)，我感覺，中國在對(duì)待越南問題上，打的預(yù)案，早就制訂好了，只要越南敢冒險(xiǎn)。

因此，越南只能停留在抗議層次，不敢做出實(shí)質(zhì)的冒險(xiǎn)舉動(dòng)。而美國表態(tài)，不削減駐亞洲的軍事開支，僅僅是一種姿態(tài)性的表示，美在權(quán)衡，是否加大聲音，如果加大聲音，會(huì)招致中國什么級(jí)別的對(duì)抗，估計(jì)還在推演中。我就吹這些。南海問題，中國目前還是非常主動(dòng)的